Analogie entre l'Homme et la Machine pensante




Chapelle sixtine, revue et corrigé
Et les hommes disent : Faisons le robot sapiens² à notre image, selon notre ressemblance

Néogenèse 1.26




 

Pensez vous que les robots seront égaux ou supérieurs à l'homme ? 

Si les robots étaient capables de réfléchir, de création, de penser, d'émotions, d'avoir une réflexion et une sensibilité ; y aurait-il une différence entre l'homme et la machine pensante ?

Et si c'était les robots qui devenaient humains ? 

Et si nous étions des
ordinateurs biologiques,
auto-programmables et
auto-reproductibles ?
 

Intelligence artificiel

Voilà autant de questions que je vais tenter de répondre.
Les plus importantes sont :

Qui suis-je ? D'où viens-je ? Où vais-je ?
 


Pour aborder ces questions et faire une analogie entre l'homme et la machine, il faut au préalable savoir ce que l'on peut affirmer sur l'univers, le vivant, ...

Univers L'univers est-il fini ou infini ?

A entendre les cosmologistes, on est toujours à la veille d'une découverte révolutionnaire majeure ou d'un résultat de mesure qui enfin règlera le débat. Tout cela est-il bien sérieux ? Si les résultats ne sont que provisoires, pourquoi les entourer d'une publicité tapageuse ? S'ils sont solidement établis, comment peuvent-ils être remis en question en si peu de temps. Finalement notre univers reste encore un grand mystère. Le sera t'il indéfiniment, la est la véritable question. La question logique se pose s'il est fini, qu'est ce qu'il y avait avant ? N'est ce pas refaire la même erreur que de penser que la terre est plate ? (1)
Cellule Voila plus de 160 ans que darwin prétendait que l'origine des espèces était issue d'une longue évolution par le hasard et la sélection naturelle. Aujourd'hui encore on ne sait comment c'est faite la 1er cellule (2), il y a beaucoup de théories farfelues/irrationnelles à ce sujet mais cela reste finalement encore un grand mystère. Le sera t'il indéfiniment, là est la véritable question. Toujours est-il en 2004 par une méthode "à la Frankenstein" (biologie de synthèse), une cellule a été assemblé de bout en bout. Craig venter a créé en 2007 une bactérie nommée "Mycoplasma laboratorium" (10). Saura t'on demain créer une cellule vivante complète de A à Z ? Sans aucun doute car toutes les recherches vont dans ce sens !

Qui suis je ou plus techniquement, qu'est-ce que le vivant ? 

De la chimie !
Nous sommes uniquement composés d'atome (matière). Toute vie est composé d'un code combinatoire génétique, l'A.D.N. Les organismes du plus petit jusqu'à l'homme sont des amoncellements de cellules interconnectées. Une cellule est de la pure mécanique informatisée, traitement de déchets, recyclage, transformation de la matière en énergie, traitement de l'information, code génétique programmable etc.
Somme nous autre chose que du code ? Les croyants le pensent mais en réalité sans code combinatoire, sans matière et sans électricité il n'y a pas de vie.


- Analogie entre l'homme et la machine pensante

Aujourd'hui nous sommes à entrevoir la possibilité de programmer, reprogrammer le vivant ou le créer. Les O.G.M. sont une étape dans cette démarche. En paralléle dans l'informatique, les informaticiens pensent que l'on créera des créatures artificielles biologique doués de conscience puisqu'on s'inspire du vivant pour créer nos robots. Aucun ne se pose la question de savoir quand nous l'aurons créé, si nous même nous avons été conçu de la même manière, des machines biologique créé par d'autre machine biologique...

Sommes nous des machines pensantes ?

Je le pense et mon approche est qu'une cellule est un robot de taille atomique (un nano-ordinateur, nano-machine, nano-automate), des bio-robots ultra high tech, ayant besoin d'électricité (mitochondrie), auto-reproductible (capable de créer leurs propres copies, qui en créent d'autre à leurs tours, ses copies se multiplient et s'organisent pour former un être vivant, vous, moi ou tout ce qui est cellulaire). Pour fournir à la cellule l'électricité dont elle a besoin, on ne la branche pas sur le secteur 220v, mais nous mangeons (transformation de la matière en énergie). Le code qui est programmable (le noyau) est par analogie à l'informatique le disque dur, l'ensemble d'un génome est l'OS (système d'exploitation) avec tous ses logiciels et données informatiques qui définissent la forme, les fonctions, l'adaptativité, la pensée, la base de donnée.

Tout ce qui est cellulaire est reproductible.

Alors que les anciens ordinateurs été de la taille d'un terrain de foot pour faire ce qu'une calculatrice d'aujourd'hui sait faire. Nos ordinateurs sont miniaturisé et déjà certains ordinateurs tiennent dans une poche ou dans la main telle les téléphones portable ou pda, prochainement ils seront de la taille d'une cellule et s'auto-reproduirons. La différence entre biologique et informatique sera nul.

Les créatures artificielles sont réalité, la conscience artificielle le devient. Les interfaces hommes-machines sont compatibles et ce n'est pas un hasard car c'est juste parceque nous sommes fabriqué de la même façon. Dans un temps très proche ou qu'importe le temps que sa mettra que l'on arrivera à simuler l'être humain, que ce soit virtuel ou non, mécanique ou biologique puisque que tout être vivant est une machine biologique auto reproductible, programmable et auto programmable. Des machines qui créent des machines ou être humain qui créent des être humains.

L'homme est un robot ! Pas un automate simple mais un robot biologique (un ordinateur dans un corps) ayant un libre arbitre (autonome) ne faisant qu'un.
Nous sommes des intelligences artificielles ... créé par une civilisation elle même créé par une autre et ceux cycliquement.

bras bionique, controlée par la pensée
Voici une femme amputé du bras
retrouvant les sensations perdus
du touché grâce à ce bras bionique
contrôlée par la pensée.

Comment avons-nous été créés ? En combien de temps ?

La vie sur terre n'a PAS évolué de façon dite naturelle sinon on pourrait créer un code génétique combinatoire viable et ceux de sans intervention humaine. Rationnellement ce n'est pas possible et plausible contrairement à la création d'un code de A à Z par l'homme. Un robot, son ordinateur ainsi que ses logiciels, ne se créent pas du néant, ni par mutation, la sélection naturel, par le temps, spontanément ou juste en le pensant ! Les algorithmes dit évolutionnaire n'ont rien avoir en réalité avec les scénarios de l'évolution des espèces car ils sont belle est bien créé par l'homme donc par l'intelligence.

Toutes vies sur terre a été créés scientifiquement en laboratoire grâce à une maîtrise parfaite de l'ingénierie et de l'ADN. Les informaticiens/chercheurs/scientifiques qui nous ont créé ont commencé par des créations très simples et ont fait progresser/évoluer leurs techniques d'adaptions au milieu pour faire ensuite les poissons, les batraciens, les mammifères, les oiseaux, les primates, et enfin l'Homme qui n'est qu'un modèle de singe amélioré !


(robot iCub)
Le début de la création d'un être humain

 

Quelles sont mes déductions pour penser que nous sommes des ordinateurs "vivants" et ayant un libre arbitre ?

- L'informatique :
 C'est une passion pour moi. Dès que j'ai commencé à coder (programmer/développer/créer des logiciels), cela m'a donné l'envie de créer un logiciel capable de communiquer avec mon ordinateur comme je le fais avec ce qu'on appelle les hommes (donner la capacité à un ordinateur de prendre conscience de lui même). Plus tard je suis allé dans une école d'informatique l'E.P.I.T.A.(3).

Cela m'a convaincu que si la communication homme-ordinateur n'est pas déjà faite, alors cela se fera très rapidement. De plus en plus de chercheurs telle que Ray Kurzweil, Craig Venter, Igor Aleksander ou encore le chercheur français Alain Cardon, IBM, Microsoft, sony, cnrs ainsi que les étudiants en informatique/robotique/neuroscience travaillent sur la modélisation, la conception d'une intelligence artificielle dans le but de concevoir l'intelligence humaine, autrement dit d'une conscience artificielle (4).

Le développement des processeurs sont de plus en plus petits, rapides et consommant de moins en moins d'énergie, est exponentiel, nos futures ordinateurs seront des nanomachines (de l'ordre atomique). Ce qu'on arrive à faire aujourd'hui, tel que les Smart Dust (poussière intelligente, poussières d'ordinateur reliées en réseaux capable "entre autre" de communiquer avec des satellites) et les R.F.I.D (Radio étiquettes soit des micros puces que l'on retrouve dans les magasins), et ce que l'on fera demain révolutionne toute notre façon de penser et de voir les choses (5). Sans oublier de parler des Swarm-bots ou swamanoids, des robots autonomes qui s'auto-assemblent pour franchir des obstacles ou mener une mission à bien. Cette phase d'auto-assemblage et très importante car sans elle la conception de machine très complexe telle vous et moi est impossible. La prochaine étape est de concevoir ces mêmes machines mais non plus sur 2 plans mais en 3D par auto-assemblage et au niveau nanométrique.

L'Internet et la recherche sémantique, ce grand réseau de neurones se développe très vite ce qui en fait la plus grande intelligence sur cette planète, c'est comme un cerveau en construction (6). Le support informatique d'aujourd'hui est dépassé (le silicium), nous sommes maintenant en train d'étudier des nouvelles surfaces : les processeurs moléculaires/biologiques (7). Nous comprenons de plus en plus que l'évolutionnisme et dieu (pléonasme) n'ont rien à voir dans l'origine de la vie. Même en essayant d'admettre que l'évolutionnisme soit vrai, on en arrive toujours à la même conclusion : si le hasard/dieu a fait ce que nous sommes alors pourquoi scientifiquement on n'y arriverait pas ? Par contre Dieu/évolution est indémontrable et n'est qu'une question de foi et non pas de science ! La science rattrape et dépassera ce qui a été fait. En cela nous reproduisons l'histoire de la création du vivant tout en l'améliorant.

- La médecine :
 Biologie synthétique, ordinateur moléculaire, bio-ordinateur, etc., sont des noms que l'on va entendre de plus en plus car la modification du vivant entraine obligatoirement la création de la vie. Craig Venter a déclaré au journal The Guardian 6 oct 2007 à la suite de la création artificielle de sa bactérie "Mycoplasma laboratorium"  :  « Nous savions lire notre code génétique. Nous allons être capables de l’écrire ! ». La combinaison des 3 (informatique, chimie, robotique) fera que dans très peu de temps le concept de ce qu'est vivant changera car tout ce que l'on sait faire, les machines savent le faire et souvent en mieux.

On commence à entendre et voir le Zéro maladie grâce à la science, sans vieillir, voir de désactiver le gêne de la mortalité pour être "immortel".

 → L'autisme maladie génétique qui révéle sans aucun doute que nous sommes un ordinateur bien réel et biologique. Cette maladie permet à certaine cas de mémoriser entierement juste en parcourant un livre, de reproduire au détail près le moindre détail d'une photo juste en la visualisant quelque seconde, de faire des prouesses mathématiques impossible pour le commun des mortels sans ordinateur, le film rain man en est un exemple.

 → Les OGM et le clonage sont autant d'exemples de manipulations, de modifications du vivant, de " copier/coller " ou " Hacker/Cracker " qui sont des lois informatiques (pourtant nous ne sommes qu'à l'état de tâtonnement). Ces techniques sont les prémices de la création du vivant.


Hitachi Brain-Machine Interface Applications  → Depuis peu, il est possible de contrôler des objets par la pensée grâce à une puce ajouté au cerveau (voir la vidéo dans la bibliographie) ou encore de traduire nos pensées à voix haute. Pour une personne amputée de la main il est aussi possible d'avoir une main robotique contrôlée par ses propres muscles. On parle aussi d'interface cerveau-machine dit non invasive (sans opération), comme mettre un casque qui récupére les signaux électrique de nos pensées à fin de les transmettre à des dispositifs d'analyse ou de commande.
Les futures consoles de jeux vidéos seront controlées par la pensée, sur PC, un casque à été inventé par la société emotiv.com qui permet de jouer par la pensée. Ce n'est pas tout, sony à breveter la transmission directe d’images au cerveau (8).

→ On parle de génétique, d'informatique et de nano-bio-robots qui sont les traitements du futur (9). D'ailleurs les êtres vivants fonctionnent par des impulsions électriques. Il est évident que demain nous créerons synthétiquement des êtres nouveaux, vivants, grâce à une maîtrise parfaite de l'ADN (une fois avoir créé un langage qui code en ADN et l'ordinateur cellulaire). On commence déjà à le faire (10).
Il y a un nom de projet qui est assez drole, ProtoLife, qui tante de créer la vie à partir de rien alors que ProLife sont des anti-sciences par excellences.

→ Fin 2004 : 1ere création synthétique d'une cellule. Un langage de programmation informatique BioBricks pour créer et modifier la vie est en cours de réalisation.
En 2001 : recréation d'un virus et en 2004 d'une cellule, demain, un insecte, puis l'homme ??


- La robotique :
 La miniaturisation de l'informatique et la robotique fait que l'on créera des ordinateurs et robots de taille moléculaire, des nano-ordinateurs qui créent des nano-automates ou des nano-machines, soit ce qu'on appellera plus une cellule vivante.

→ Taille atomique, les Nanotechnologies sont l'avenir dans tous les domaines, on pourra modeler comme des legos tout ce que l'on veut, atome par atome. Le silicium montre ses limites en matière de miniaturisation, aujourd'hui il existe un successeur moléculaire au transistor (11).

→ A notre échelle, les avancées dans ce domaine sont faramineuses. Aujourd'hui les robots comme (iCub, Nao, Qrio etc.) voient, parlent, certains avec des organes vocaux, s'auto reproduisent/s'auto diagnostiquent/s'auto réparent/s'auto assemblent pour créer un plus gros, jouent des instruments à vent, marchent, courent, dansent, sautent, volent, nagent, apprennent, font de l'humour et savent rigoler sur une blagues (voir Baka RoboCup), reconnaissent les objets et les personnes etc.. (12) Ils n'ont pas encore de conscience comme l'homme mais les robots sont parfois bien plus puissants que certains animaux /politicien(pléonasme) et nous n'en sommes qu'au début de l'ère de l'informatique. 

Ils nous aident dans nos tâches ménagères, notre sécurité, déplacement, nous tiennent compagnie, sont des aides soignants, ou font des opérations à notre place. Bientôt, la robotique remplacera totalement l'homme dans ses tâches encore primaires (13).
Elle fait peur pour certains, elle est adulée par d'autres : c'est mon cas.

 

david hanson et sa créature

 

Sommes-nous à l'aube de la création et de la compréhension ou à l'aube de la destruction ?
Serez-vous du voyage pour aider la recherche ou pour la freiner ?

La robotique évolue a une très grande vitesse à un tel point que l'on se demande si les robots se retourneront contre l'homme et nous remplacerons un jour. Pourquoi ? Parce qu'encore dans les années 60, l'informatique n'en était qu'à l'état de calculatrice, rien de plus. Ces peurs sont pour la plupart du temps du à cause des religions qui disent que l'homme se prend pour dieu ou en disant que les chercheurs sont des apprentis sorciers et que les guerres surtout la mondiale était encore très présente dans leurs tête. Ces peurs pour la plupart du temps sont non fondés. Aujourd'hui elles disparaissent avec l'avènement des robots dit ménagés, secouristes et médecin. L'informatique est démystifier car même les grands parents l'utilise et le comprennent de mieux en mieux, elle fait de moins en moins peur.

Y aura-t-il des
hommes cyborgs ? ‘OUI’ ça existe déjà pour ceux qui ont des implants non biologique,
des humanoïdes ? ‘OUI’,
auront-ils une conscience supérieure ? ‘Supérieure ça l’est déjà dans nombreux domaines’ ou conscience égale à la notre,
arrivera-t-on à les maîtriser ? ‘Tout dépend à quelle fin on les construit

Les producteurs de films et jeux vidéos entretiennent évidement cette peur car la peur rapporte comme dans les films IRobot, Matrix, IA, Robocop, Terminator, Ghost in the shell et dans le jeu Quake ou encore dans le mythe ancien du golem des juifs, etc. (Documentaire scientifique de 35Min à écouter : en haut à droite)

Est ce que c'est justifié ? Je pense que nous avons toujours eu peur des nouveautés, qui plus est scientifiques, la chasse aux sorcières se fait toujours mais aujourd'hui c'est la chasse aux scientifiques que l'on prend pour des apprentis sorciers !
Bien que j'ai l'impression que nous sommes dans une nouvelle ère de compréhension, de conscience du vivant et donc de nous même. Je trouve cela fascinant et inquiétant. Enfin, tout dépend si la science est utilisée avec ou sans conscience. Quoiqu'il en soit, les avancées dans le domaine de la robotique nous montreront qui nous sommes vraiment.

 

Voila l'une des raisons du pourquoi je suis athée et que je ne crois pas en l'évolution naturelle non plus, je suis par conséquent créationniste, un créationnisme sans dieu, ultra high tech et que je suis Raëlien !


Voici 2 superbes documentaires sur la robotique et un clip vidéo
 
Le cyborg de l'avènement de l'homme-machine
Documentaire arte, durée 41 min
juillet 2006

 
L'homme bionique
Documentaire France 5, durée 1h06
émission c'est dans l'air
novembre 2006

   
Clip vidéo 2007 du Robot "Keepon" qui dance sur "Don't You Evah" de Spoon's


En savoir plus sur ceux qui nous ont créés ?

 
Bibliographie 
(1) le big bang
- Vers une remise en cause du modèle du big-bang (7/7/2005)
- CLAUDE MICHEL, BIOLOGISTE, scientifique jusqu'à la moelle
- L'Univers n'est plus en expansion (effet CREIL)
(2) Le hasard est-il synonyme de miracle ?
- La base de l'évolutionnisme n'est pas démontré et pourtant tout est appuyé la dessus.
Dire que l'A.D.N, le génome humain de 3 Milliards de nucléotides équivaut à 2 500 livres de 500 pages et 4 000 caractères/pages ou de plusieurs centaine de mega octects alors qu'aujourd'hui on ne peut même pas faire 1 seul livre, voir juste une seule page par le hasard, peut se concevoir par le temps/hasard et la selection, ne me convainc pas.
Sans intelligence, sans intervention humaine rien ne se crée.
Voir un historique de l'origine de la vie vu par un évolutionniste ou ma partie Evolution et l'origine de la vie.
(3) mes études
- E.P.I.T.A Ecole Pour l'Informatique et les Techniques Avancées
Sans compter que j'étudie en permanence
(4) chercheur sur l'IA
- IBM, son superordinateur Blue Gene (22,8 teraflops) et l’EPFL à la poursuite des secrets de l’intelligence cognitive (6/6/2005)
- juin 2007 le Blue gene atteint les 3 pétaflops
Le RoadRunner atteint aussi le pétaflop (juin 2008)
- AnimatLab
Ecoutez la conférence de jean-Acardy Meyer d'AnimatLab : durée 1h19 [ Ecoutez  ]
 ou la voir : durée 56min (elle est incomplète car J_A Meyer n'est pas présenté et il n'y a pas le débat) [ Voir  ]
- Life Built to Order (fev 2005)
- L'Australie développe des micro- robots insectes (25 août 2004)
- Alan Turing : une machine peut elle penser ? Concours annuel sur le test de Turing (en anglais)
(5) info sur l'IA
- www.kurzweilai.net
- Un futurologue britannique promet la vie éternelle grâce aux ordinateurs (23 mai 2005)
- Vers une fusion de l'homme et de la machine (05/02/2004)
(6) Réseaux de neurone planétaire
- Le CERN en route vers le futur de l'informatique (23/11/2003)
(7) Processeur Biologique
- De l'ADN artificiel pour de futurs bio-ordinateurs (9.8.2008)
- Les premiers pas d'un robot à ADN (07/05/2004)
- Bio-Robots (03/03/2004)
- Des cellules nerveuses sur des puces électroniques (19/02/2004)
(8) Je pense donc je télécommande et je lis dans mes pensées à voix haute
- Machine Translates Thoughts into Speech in Real Time (21/12/2009)
- Lire les pensées grâce à un ordinateur (17 dec 2008)
- Contrôler par la pensée les fonctions simples d'un ordinateur (14/4/2005)
 voir la vidéo d'un handicapé qui contrôle par la pensée LA TV, son PC et une MAIN mécanique [ Voir (impressionnant)  ]
- Avoir une main robotique pour les amputés (8 septembre 2005)
- Transmission directe d’images au cerveau (7/4/2005)
(9) Osmose entre informatique et biologie
- Génétique informatique = traitements du futurs
- La révolution attendue des micro-robots (4 fév 2005)
- www.transhumanism.org
- Les nanotechnologies, prochaine révolution de la médecine (15 mai 2004)
- Un CPU dans le cerveau
- Ordinateurs microscopiques dans des tissus vivants (28/04/2004)
- L'ordinateur à ADN s'attaque au cancer (29/04/2004)
(10) Création synthétique du vivant
- La course à la création de la vie version 2.0 est lancée
- L'Institut San Raffele réécrit un gène (5 nov 2007)
- Craig Venter : "Je suis en train de créer la vie artificielle" (6 oct 2007)
- 1er Création d'une cellule artificielle (21/12/2004)
- Les biologistes tentent de créer une vie artificielle (10/12/2004)
- Des chercheurs japonais créent un os artificiel en éponge (19/11/2004)
- biologie synthétique BioBricks (29 juin 2004 )
- Synthèse d'un ADN non naturel (24 fev 2004)
- Les ordinateurs du futur s'inspireront de l'ADN (24 nov 2003)
- Des chercheurs créent de toutes pièces un virus mangeur de bactéries (13 nov 2003)
- "Créer la Vie à la demande..."
- Le virus de la Poliomyélite recréé en laboratoire (18 juil 2002)
(11) Aprés le transistor ?
- CNRS : Vers l'informatique moléculaire trinaire donc sur 3 bits (2 juin 2005)
- Hewlett-Packard annonce un successeur moléculaire au transistor (1 fev 2005)
- Des ordinateurs ultra-rapides grâce au flash laser (7 janv 2005)
(12) La frontiére de l'homme supérieur à la machine est en train de disparaitre
- La peau (8 juillet 2009)
- La bionique : quand l'homme s'inspire de la Nature futura-sciences (10 nov 2008)
- Le premier robot capable de se reproduire est né (13 mai 2005)
- WT-4: Un humanoïde qui parle comme un être humain! (14/4/2005)
(13) La fin du travail obligatoire
- 65 prototypes de robots atypiques étalent leurs prouesses au Japon (10 juin 2005)
- Roborior sert de décor intérieur et de chien de garde (1 juin 2005)
- Toshiba présente deux robots d'assistance à domicile et dans les lieux publics (20 mai 2005) 
- Les robots, solution miracle au vieillissement de la population ?